Resultados
Além do sucesso em aumentar a produtividade com baixo investimento e fácil acesso aos pescadores, vantagens técnicas e econômicas das duas iscas artificiais utilizadas foram avaliadas.
- O tempo de montagem do fitilho foi de duas horas, ao passo que o lightstick foi de 30 minutos.
- A durabilidade dos materiais é bem diferente. O fitilho, uma vez preso às redes, é capaz de suportar aproximadamente 20 lances, enquanto o lightstick suporta no máximo dois, pois o tempo de iluminação é limitado (cerca de dez horas), sendo necessário trocar o dispositivo em seguida.
Em termos financeiros, foram comparados os rendimentos conseguidos em cada situação.
- O custo do fitilho ficou em apenas R$ 3,00.
- O do lightstick, em R$ 520,00.
Além da quantidade necessária de cada material, tamanha disparidade é explicada pela durabilidade das iscas.
- Lucro de R$ 408,83, no caso do fitilho prateado;
- Lucro de R$ 309,00, na rede-controle;
- Prejuízo de R$ 120,80, no caso do lightstick.
Os resultados obtidos e as recomendações sobre o uso da tecnologia estão descritos na publicação Iscas artificiais de baixo custo para as redes de emalhe da pesca artesanal, rio Araguaia,Tocantins.
Apenas a pesquisa, em si, não consegue tornar a atividade mais sustentável sob os três aspectos tradicionais: ambiental, econômico e social. É preciso uma ação conjunta e que envolva várias instituições.
